Антиматерия+гравитация=?
Всем доброго времени суток! Сегодня говорим на серьезную научную тему
Вот ученых заинтересовал вопрос — как антиматерия реагирует на гравитацию?
Антиматерия, как стало известно в последние десятилетия, является точной противоположностью материи, т.е. вещества. Каждая элементарная частица имеет своего антипода с такой же массой и спином (грубо — направлением вращения), и противоположным зарядом. Например, электрону с зарядом -1 соответствует позитрон, который имеет положительный заряд +1.
Несмотря на бесконечные опыты, включая постройку Большого Адронного Коллайдера (уже весь интернет ждет появления черных дыр и готовится превратиться в хэдкрабов — персонажей пост-апокалиптической игры Half-Life), мы так и не знаем, что произойдет, если поместить кирпич из антиматерии, скажем, на орбиту Земли.
Некоторые физики предлагают узнать ответ на вопрос в заголовке с помощью следующего способа. Надо создать пучок античастиц и пустить его горизонтально, измеряя, куда он отклонится — к или от земли. Большинство считают, что антиматерия ведет себя так же, как и обыкновенное вещество, т.е. притягивается к источникам гравитации, но если это не так, то человечество может получить невиданную возможность производить силу тяжести, направленную в любую нужную сторону.
Согласно общей теории относительности, гравитация одинаково взаимодействует и с материей, и с антиматерией. Но теории, пытающиеся совместить общую теорию относительности с квантовой механикой, показывают, что может существовать две дополнительных силы, связанных с гравитацией. В случае с обыкновенным веществом они мизерны, но с антиматерией эти силы должны умножаться, вызывая неизвестные нам эффекты.
Если ученые смогут доказать, что антиматерия отталкивается от гравитационного поля, то это объяснит, почему мы так мало о ней (антиматерии) знаем на практике, иначе говоря — почему она так далеко от нас и хорошо скрывается, ведь после Большого взрыва ее количество было равно количеству обыкновенного вещества?
Один из экспериментов, который был предложен ученым Томасом Филипсом из университета Дьюк, это исследование движения атомов антиводорода в ускорителе частиц Fermilab. Антиводород состоит из двух частиц — антипротона (который легко можно получить, сталкивая протону в ускорителе) и позитрона. Контроль получившегося атома — отдельная история, потому что иначе он мгновенно исчезнет, прореагировав с окружающим веществом. Эксперимент очень сложен для осуществления, потому что, в частности, еще неизвестно, как обнаружить этот антиводород, если при любой попытке вмешательства он реагирует с веществом и исчезает (аннигилирует). Одним из вариантов предложено пропустить пучок антиводорода через дифракционную решетку. Более половины атомов при этом прореагирует с решеткой, оставив четкий след, в направлении которого следует ожидать пучок античастиц с вероятностью... всего 1%!
«Если они получат вероятность хотя бы 10%, я буду дико радоваться», сказал Майкл Ньето из лаборатории Лос Аламос. «Это как рулетка, потому что материя и антиматерия могут вести себя одинаково в гравитационном поле, и возможно, разница будет исчезающе мала, но попробовать стоит».
Вот ведь непоседливые исследователи. Насколько обычный человек далек от этих исследований, и тем не менее это изучается, ведь если результат будет положительным, то со временем, возможно, даже я и вы получим возможность использовать антиматерию в качестве средства передвижения


21 комментарий
июля 11, 2008
Ох чувствую не доведут эти эксперименты до добра, взять тот же коллайдер
июля 12, 2008
у вас на главной странице над шапкой сейповский error висит )
июля 12, 2008
Бывает...
Уже не висит
июля 12, 2008
Когда нибудь учёные доиграются, и из-за этого будут страдать невинные люди.
июля 12, 2008
С атомом дошутились, теперь за антиматерию взялись? Типа новая игрушка? Да пусть они сначала уберут за собой то, что натворили своими опытами! Совсем с ума посходили.
июля 12, 2008
Я думаю, что и атом, и антиматерию надо изучать. Иначе как можно развивать новые технологии? Наше общество в основном технологическое, и развивается по этому пути. А можно было как в фэнтезийных романах — идти по пути духовному, магическому и т.д., но, к сожалению, в нашем мире это пока неочевидно
июля 14, 2008
Обязательно надо, без это нет будущего и это всем понятно, мне вот только одно не понятно — где эту антиматерию брать что бы изучать? и где её держать если это антиматерия?:)))
июля 14, 2008
Не припомню случая, чтобы ученые натворили что-то серьезное в результате своих исследований. Большинство катастроф случаются по причине людей слабо ориентирующихся в сути эксперимента или же намеренно использующих полученные (как правило не ими) знания против других (возьмите хотя бы атомную бомбу).
июля 14, 2008
Ну я как минимум один случай могу назвать — интернет, с помощью которого Вы читаете этот блог
июля 14, 2008
Изучать-то надо. Только беда в том, что все мало-мальские перспективные разработки находятся, хоть и не явно, под патронажем военных ведомств. Вот это-то и опасно. Атомная бомба появилась раньше, чем первая АЭС. Кстати, первоначально интернет также был сугубо военной разработкой. И только бурное развитие компьютерных технологий привело к тому, что мы не представляем себе жизни без сети.
сентября 7, 2008
Интересно узнать чем их опыт закончится. По телику бы в прямом эфире показывали, что ли. Интересно ведь.
сентября 7, 2008
Насколько я знаю, опыта еще не было — на разработчиков немеряное давление оказывают. 10 сентября планировали попробовать, как ускоритель работает
сентября 9, 2008
Лыбые современные технологии обезательно будут использоваться при создании оружия или уже используются.
сентября 16, 2008
Любое физическое открытие можно использовать как оружие. И проблема состоит не в учёных, которые пытаются получить новые знания, а в военных, которым подавай новое оружие, которого нет у потенциальных противников. Вопрос же антиматерии и анти вещества сейчас изучается в физике. В первую очередь этим занимаются астрофизики, ибо на данном этапе развития сопоставляются антиматерия и Черные дыры.
ЗЫ: видел статью, в которой рассказывалось о получении антиматерии еще в 60-70 гг. Хотя в это верю смутно.
сентября 18, 2008
Антиматерия, очевидно, должна проявлятся в физических свойствах противоположным материи свойством. Гравитация, которая отталкивает, рассеивание энергии с эффектом поглощения тепла. Дальше не соображу... подскажите.
сентября 18, 2008
Рекомендую сходить по этой ссылке:
сентября 24, 2008
Читал что запуск перенесли на следующий год. Значит Новый год еще встретим, ура!
сентября 25, 2008
Какой запуск? если про БАК, то уже запущен
сентября 25, 2008
Запущен и снова остановлен. Проблема сначала с электричеством, а теперь с утечкой большого количества гелия. Скорее всего перенесут следующий эксперимент на следующий год.
октября 12, 2008
Если докажут что гравитация работает противоположно, то мы сможем легко передвигаться в галактике. Во время большого взрыва все разлетелось от одной точки в разных направлениях, причем симетрично точке, материя в одну сторону а антиматерия в другую. По идее время идет всюда одинаково, значит на другом конце галактики сидят такие же люди только из антиматерии
, все же симетрично.
ноября 16, 2008
У всех физиков проблемы с языком. Они не понимают, что такое антоним. То, что считают антиматерией по сути ей не является. Главным свойством материи является наличие массы, а не заряда или спина. Поэтому антимаетрия должна иметь противоположное свойство – не иметь массы. Правильный пример антонимов +1+(-1)=0. В случае с электронами и позитронами. 1 ложка электронов + 1 ложка позитронов = 2 ложкам энергии. А энергия у нас вроде бы как материя. Т.е. позитрон это не антиматерия, а материя с антиструктурой, и при взаимодействии с материей происходит разрушение их структур и преобразование веществ в энергию.